ENİS BERBEROĞLU OLAYINI İNCELEDİM.

Sıtkı Şeremetli

ENİS BERBEROĞLU OLAYINI İNCELEDİM.
Anayasa Mahkemesi’nin “müşfik” YENİDEN YARGILANMA kararında F tipi yapılanmadan kaynaklandığını düşündüğüm bazı zorlamalar ve açıklar tespit ettim.
Bugün ilginç bir olay daha yaşandı ve İstanbul 14. Ağır Ceza mahkemesi, AYM’nin BERBEROĞLU kararını “yerindelik denetimi kapsamında kaldığı” gerekçesiyle reddederek “yeniden yargılamaya yer olmadığına” hükmetti.
Böyle bir durum, daha önce yaşanmamıştı.
O yüzden incelemeye değer buldum.
Doğrusunu hukukçular bilir.
Ama bize doğruyu söyledikleri şüphelidir!..
OLAY:
1️⃣. Enis Berberoğlu, MİT TIR’ları davası kapsamında İstanbul 14. Ceza Mahkemesi tarafından 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve tutuklandı.
2️⃣. Dosya, Berberoğlu’nun itirazı üzerine İstanbul İstinaf 2. Ceza Dairesine geldi. İstinaf, yerel mahkemenin kararını esastan bozarak dosyayı 14. Ağır Ceza’ya geri gönderdi.
3️⃣. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi ise İstinaf Mahkemesinin bozma kararını usul ve yasaya aykırı bularak, dosyayı iade etti.
Dosyayı yeniden ele alan İstinaf Mahkemesi, 5 yıl 10 ay hapis cezası verdi ve tutukluluğunun devamına hükmetti.
Bu kararı yerel mahkemenin Cumhuriyet Savcısı temyiz etti. Savcılık, temyiz dilekçesini Yargıtaya gönderdi.
4️⃣. Bu arada yerel mahkemenin 25 yıl olarak verdiği ve istinaf mahkemesinin 5 yıl 10 ay olarak temyiz ettiği mahkumiyet kararı doğrultusunda 14 Haziran 2017’den beri hapiste olan Enis Berberoğlu (“yakarım” tehdidi yapmış olmalı ki) CHP tarafından 2018 seçimlerinde (dokunulmazlık kazandırılarak hapisten kurtarılmak amacıyla) İstanbul 2. Bölge, 1. Sıradan aday gösterildi ve Milletvekili seçildi.
5️⃣. Enis Berberoğlu davası, bu esnada YARGITAY 16. Ceza Dairesinde temyizdeydi. Daire adli tatilden bir gün önce, 19 Temmuz 2018’de davanın ‘yasama dokunulmazlığı’ nedeniyle DURMASI TALEBİNİ reddetti.
Araya ADLÎ TATİL girdi..
6️⃣. 19 Eylül 2018’de Berberoğlu’nun 5 Yıl 10 Aylık mahkumiyet kararını onayan YARGITAY 16. Ceza Dairesi, mahkumun dokunulmazlık hakları nedeniyle TAHLİYE TALEBİNE ise olumlu karar verdi.
7️⃣. Berberoğlu hakkında açılan dokunulmazlığının kaldırılması davası, 4 Haziran 2020’de sonuçlandı. TBMM tarafından Milletvekilliği düşürülen Enis Berberoğlu, aynı gün akşamı tutuklandı ve Korona tedbirleri kapsamında izine gönderildi. (Kalan hapis cezası 1 yıl kadardır ve halen evindedir.)
8️⃣. Geçtiğimiz ay, Anayasa Mahkemesi, 5 yıl 10 ay hapis cezası Yargıtay tarafından onanmış olan Enis Berberoğlu’nun, SEÇİLME VE SİYASİ FAALİYETTE BULUNMA HAKKI ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
9️⃣. 9 Ekim’de Resmi Gazete’de yayımlanan gerekçeli kararda “ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi” gerektiği ilan edildi.
?. GEREKÇE, 24 Haziran 2018’de dokunulmazlık kazanan mahkûmun davanın durdurulması talebinin 19 Temmuz 2018’de YARGITAY tarafından reddedilmesi yüzünden, Berberoğlu’nun dokunulmazlık nedeniyle tahliye edildiği 19 Eylül 2018 tarihine kadar seçme ve seçilme hakkı kapsamında hak ihlaline uğramış olması”ydı.
OYSA…
☑️ Yargıtay’ın 14. Ağır Ceza mahkemesinin verdiği ve ihtilaflı olduğu İstinaf mahkemesi kararıyla 5 yıl 10 aya düşürülen mahkumiyetini onaması, AYM’nin hak ihlali iddiasını haklı bulan son kararına esas teşkil eden 2018 yılı Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarındaki “muhtemel” adlî hatalardan yerel mahkemenin masun olduğunu gösterir.
☑️ Kaldı ki bu sürenin iki ayı adli tatil nedeniyle, ihlal iddiasından varestedir. Zamanı geriye döndürmek mümkün olmadığına göre İLGİLİ AYLARDA YAŞANAN SEÇİLME VE SİYASİ FAALİYET HAKKININ İHLALİNİN SONUÇLARININ ORTADAN KALDIRILMASI da mümkün değildir. Berberoğlu’nun bir tazminat talebi de olmamıştır.
❎DİKKAT!..
EĞER BİR HAK İHLALİ VUKU BULDUYSA BİLE BU İHLAL, İSTANBUL 14. CEZA MAHKEMESİNİN HÜKÜM SÜRECİNDE DEĞİL, KENDİSİ DE BİR YÜKSEK MAHKEME OLAN YARGITAY’IN 16. CEZA DAİRESİNDE YAŞANMIŞTIR!
YEREL MAHKEMENİN HÜKÜM KURMA SÜREÇLERİNDE YENİDEN YARGILANMAYI GEREKTİREN BİR KUSUR YA DA İHLAL YOKTUR.
POLİS AKADEMİSİNİN “KÜRT ÇALIŞTAYI” DÜZENLEYEREK “12 KÖTÜ ADAM”A EV SAHİPLİĞİ YAPTIĞI DÖNEMDE POLİS AKADEMİSİ BAŞKANI OLAN ŞAİBELİ BİR İSMİN ANAYASA MAHKEMESİ BAŞKANI OLDUĞU BİR TÜRKİYE’DE BUNA BENZER ZORLAMA KARARLARIN VE HUKUK SKANDALLARININ YAŞANMASI KAÇINILMAZDIR!..
Saygıyla..
*************
Şükrü Alnıaçık
Görüntünün olası içeriği: 1 kişi, açık hava, şunu diyen bir yazı 'ENİS BERBEROĞLU OLAYINI İNCELEDİM Şükrü Almaçık YAZDI @bahcelifan @liderteskilatdava @liderteskilatdoktrin @lidertesdava @devbahcelifan'
BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ