ATSIZ HOCA’DAN ÖĞÜTLER!..

Sıtkı Şeremetli

Şükrü ALNIAÇIK

ATSIZ HOCA’DAN ÖĞÜTLER!..

Ruhu şad olsun..

Seküler Milliyetçiliğin CHP’yle Oynaşmaya Ruhsat Verdiğini Zanneden Çömezlere…

ATSIZ HOCA’DAN ÖĞÜTLER!..

“Atatürkçülük genç kuşakları heyecanlandıracak bir ülkü müdür? Atatürkçülük denen nesne bir ilaç, bir panzehirdir. Hastalanmış veya zehirlenmiş bir ülkü değildir. Ülkü bir milleti iliklerine kadar heyecanla sarsan düşünce demektir. Uğrunda kanların ve canların harcandığı bir inançtır.” (1)

“Hâlbuki Türk ulusu dini ve milli sebeplerle gönüllü olarak kendini feda edebilir ama Kemalist prensipler için kılını dahi kıpırdatmaz.” (2)

“Kemalizm Türkçülük gibi ‚yerli  bir düşünce de değildir, tıpkı komünizm, faşizm veya demokrasi gibi dış kaynaklı, hatta birden fazla dış merkeze bağlı bir ideolojidir. Kemalizm denilen muazzam safsata kısmen Fransa kısmen de İtalya ve Rusya’dan alınmak suretiyle dış âlemin bir değil, birkaç merkezine birden bağlı olan, bu suretle diğerlerinden daha çok karmakarışık bir şekilde dışarıya bağlı bulunan bir ucubedir.” (3)

Atsız’a göre: “Fikirleri ‚tek parti döneminin yalan-dolan propagandasına dayanan Kemalistler, donmuş beyinlerinde herhangi bir fikir olmadığı için kendi dar prensiplerinin dışındaki her şeye diş gıcırdatmaktan başka bir şey yapmayan inkılap yobazlarıdır.”(4)

“Kemalizm’de dönme ve devşirme olmak kabahat değildir”(5)

“Türkiye Cumhuriyeti ‚kültür milliyetçisi olduğunu öne sürmesine rağmen böyle bile değildir ve tabiyet milliyetçiliği ile (vatandaşlık Ş.A.) yetinmektedir. (6)

“Halk Partisi’nin ‚en yüksek kademelerine, bakanlıklara, başbakanlıklara geçenler arasında Türk soyundan olmayanlar göze batacak kadar çoktur.” (7)

“Cumhuriyet Halk Partisi, altı oktan biri milliyetçilik olduğu halde nedense Türkçülükten ürkmektedir, hatta Türk ocaklarını da bu yüzden kapatmıştır. (8)

“Türkiye İşçi Partisi dışındaki her partide Türkçünün bulunmasına rağmen Halk Partisi’nde hiçbir zaman bir Türkçü olmamıştır ve olamaz da… (9)
________

(1:) Atsız, “Biz Ne İstediğimizi Biliyoruz”, Makaleler IV, s. 132.
(2): Atsız, “Milli Birlik”, Makaleler III, s. 236.
(3): Age., s. 235.
(4): Age., s. 234-236
(5) Atsız, “Milli Mukaddesat Düşmanları”, Makaleler III, s. 288.
(6) Atsız, “Kürtler ve Komünistler”, Makaleler III, s. 281.
(7) Atsız, “Türkler ve Devşirmeler”, Çanakkale’ye Yürüyüş – Türkçülüğe Karşı Haçlı Seferi, s. 295.
(8) Atsız, “C.H.P.‟nin Türkçülere ve Komünistlere Karşı 1944‟ten Evvel Tutumu”, s. 243.
(9) Atsız, “Türkçülük ve Siyaset”, Makaleler III, s. 28.
Yararlanılan eser:  “Nihal Atsız’ın Kemalizm Eleştirisi… “
Yrd. Doç. Dr,  Can KAKIŞIM;  Karabük Üniversitesi İİBF
(http://www.dergipark.gov.tr/itobiad/article/281842)
________

Not: Nihal Atsız’ın CHP ve Kemalizm hakkındaki görüşlerinin yer aldığı “Türkçülüğe Karşı Haçlı Seferi ve Çektiklerimiz” başlıklı yazı dizisi, Necip Fazıl’ın “Büyük Doğu” Dergisinin 6 Mart- 16 Ekim 1959 tarihleri arasında, dergi kapanana kadar basılan 33 sayısında tefrika edilmiş ve daha sonra Ötüken Neşriyat tarafından aynı başlıkla kitap olarak basılmıştır.

BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ